软科学杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊 统计源期刊

你的文章经审阅，不符合本刊发稿要求，不予采用。 软科学 12月20号晚上投稿，12月26号上午拒搞，回复速度非常快，感谢！感谢！

8月12日投稿，软科学杂志编辑非常认真负责，先后送审多次，终于10月底审稿意见返回，直接接受，主编要求对格式进行修改；11月17日完成修改并接受。责任编辑态度非常和蔼，回复很及时，解释很细心。文章对内容要求很严谨，一定按要求认真准备。希望能帮助到大家哦。。。

软科学杂志稿件处理速度还算快，初审后很快进入了审稿阶段。2个审稿人，审稿一个月后，可能有意见相左，又发了第三个审稿专家，因此等审稿意见回来一共是2个月。因为修改意见要加入新的研究，因此自己修改花了1个月时间，修改后又进入复审，大概又等了1个多月。最终给了录用通知。感觉整个审稿流程还算流畅，编辑部会及时通知稿件信息。

投这本核心杂志，前后花了3个月左右，时间主要花费在找外审专家上了，一共换了4个外审。但外审的审稿速度都超快，外审意见很中肯，指出了以我的能力很难注意到的缺陷，意见是修后再审，认真改了后，星期天晚上提交，星期一上午就通知接收了！ 感谢编辑！说明只要给了修改的机会，就要珍惜，认真修改后还是很有机会的！

估计是运气好，整个审稿过程非常顺利，刚好3个月修改后录用，见刊速度和同类杂志比较一般，不过整体来说还是心里挺爽的，毕竟是自己发表的第一篇核心论文。

投的第一篇论文就被录用了，感觉好幸运，参考杂志以前的文章，在此基础上做出改进或者创新。论文从投稿到录用用了3个多月时间，中间返回修改两次，软科学杂志审稿老师意见都很中肯，编辑老师也很和蔼，很感谢他们。

初审11天，外审9天，加上返回审稿意见、修改、录用，从投稿到录用刚好二个月，审稿人的意见也比较中肯，效率还可以。打了几次电话，软科学编辑部老师态度很好。希望能越办越好

应该是我运气比较好，没多久就出外审结果了，格式修改。第一次修改三天就打回让再修改，第二次修改完提交，等了将近十天，然后告诉我没提交成功，让我在提交一次，所以想要投稿的一定确保提交成功。第二次提交完很快就打电话通知录用了.

软科学杂志编辑态度很好，审稿速度也很快，还是比较好中的。该刊对格式要求很严格，退修时候有十几个格式问题。不过编辑态度很好，会很耐心的和你说格式应该怎样，很感动。希望软科学越办越好。

这几年软科学发展得很好，文章质量不断提高，受到众多专家学者认可。编辑部工作人员很热情，认真修改后直接录用。优点太多，我就不一一例举了，建议你们不要错过。